Katru dienu simtiem virsrakstu vie par jūsu uzmanību ar uzkrītošajiem apgalvojumiem par pārtikas produktiem, kas glābj jūsu dzīvi, ķīmiskas vielas, kas jūs izaicina, un toksīnus, kas vienkārši gaida, lai "nogalinātu jūs", ideāli rakstīts VISĀ CAPS ar daudzām izsaukuma zīmēm .
Ko jūs ticat, un ko jūs izvēlaties aizmirst?
Šogad mēs esam apkopojuši sarakstu ar pieciem pieciem sejas, kas ir cienīgi "secinājumi" par 2011. gadu - veselību un skaistumu ziņas, kuras nevajadzētu atcerēties, kad jūsu svētku paģiras izzūd.
1 "Jūsu šampūns padarīs jūs taukus!"
Dzirdējāt par "ķīmiskām kalorijām?" Ja jūs izlasīsit virsrakstus, kas apgalvo, ka jūsu šampūns padara jūs taukus, tad jums, iespējams, ir. Bet, pirms jūs kļūstat par grūts, mans matu mazgāšana - pats hippijs, ņem vērā to: faktiskais pētījums neko nav teicis par jūsu šampūnu.
Kā pētījumā tika teikts, ftalāti-ķīmiskās vielas, kas atrodamas tonnās no eļļošanas līdzekļiem līdz krāsvielām līdz skaistumkopšanas produktiem, var izspiest ķermeņa hormonu līdzsvaru un, iespējams, veicināt svara pieaugumu. Bet saite ir maza, un jums ir nepieciešams nopietns toksīnu uzkrāšanās, lai tiešām redzētu jebkādus efektus.
Apakšējā rinda: šampūns vēl neko nedeva par lielu olu saldējuma pinti.
2 "Lejupslīde izraisa depresiju".
Ja nauda ir saspringta, jums nav nepieciešams pievienot depresiju jūsu gulētiešanas problēmu sarakstam. Tsk-tsk visiem ziņu ziņojumiem, kas mēģināja pateikt jums vajadzētu!
Reportieri nepareizi interpretējuši statistiku, parādot SSRI antidepresantu receptes pieaugumu par 43 procentiem no 2006. līdz 2010. gadam, kļūdaini to attiecinot uz lejupslīdi. Patiesībā pieaugums notika citu iemeslu dēļ (ieskaitot ilgtermiņa recepšu palielināšanu un SSRI receptes par visu, sākot no trauksmes līdz karstumam).
Pietiks tikai teikt, ka nevienam no šiem iemesliem nav nekāda sakara ar jūsu bankas kontu.
Apakšējā rinda: varat būt drošs, ka nauda joprojām nevar nopirkt laimi.
3 "tauku draugi tev tauku."
Ja jūs esat pūta no jūsu tauku draugiem, ņemot vērā šo New England Journal of Medicine pētījumā apgalvojot, ka aptaukošanās izplatās sociālajos tīklos, tad jums labāk pārmest atpakaļ un noskūpstīt savas kājas, stat.
Kad pētījums iznāca 2007.gadā, konstatējumi visās virsrakstos bija no "New York Times" līdz "Scientific American", taču šogad vairāki eksperti uzbrukuši apgalvojumiem, sakot, ka nav pietiekami daudz pierādījumu, lai nonāktu pie šādiem dramatiskiem secinājumiem.
Apakšējā rinda: tauki nav lipīgi (vismaz tik tālu, cik mēs zinām).
4 "Rioters ir smadzeņu ķīmisko trūkumu."
Šogad bija daudz nemieru, sacelšanos, profesiju, jūs to nosaucāt, un ziņu izlaidumi satricināja, lai atrastu pētījumus, lai izskaidrotu haosu. Rezultāts? Virsrakstus, kas prasa nemierīgo smadzenēm, ir ķīmiskas nepilnības.
Pētījums, kas iedvesmoja virsrakstus, faktiski atklāja, ka GABA neirotransmiteru zems līmenis ir saistīts ar augstāku impulsivitātes pakāpi, reaģējot uz spēcīgām emocijām vai nepieciešamību pēc nepieciešamības. Tas pat neminēja nemierus - nepareizu izpratni, ko pēc tam publiski laboja pētnieki.
Apakšējā rinda: ja jūs izvēlaties apdegt ēku, nevajag vainot to pie GABA līmeņa.
5 "Midlife sievietes ienīst savas pārdomas!"
Šogad pētījumā, iespējams, atklāts, ka 90 procenti sieviešu, kas vecāki par 40 gadiem, ienīst savas pārdomas un tiem ir eksperti - viens eksperts, patiesībā, tikai psiholoģijas bakalaura skolā - "viduslaiku spilgta sindroms" (iespējams, tuvs brālēns uz "sliktu apgaismojuma izraisītu distresa sindromu.")
Taču viņi neņēma vērā, ka šis "pētījums" izriet no neformālas, nepublicētas aptaujas rezultātiem, ko tiešsaistes modes mazumtirgotājs sniedza tikai 1200 sievietēm. Tik zinātniskos izteicienos rezultāti ir kopējie BS
Apakšējā rinda: Midlife spoguļa sindroms nenāk, lai jūs iegūtu.
