Gadu gaitā daudzi pētījumi un literatūras pārskati ir parādījuši, ka fiziskā pievilcība un izskats patiešām būtiski un paredzami ietekmē spriedumus, ko cilvēki rada par citiem. Tas ne tikai ietver nepazīstamos svešus, ar kuriem mēs sastopamies ikdienas dzīvē. Drīzāk mūsu mijiedarbība ar cilvēkiem, kurus mēs labi zinām, ieskaitot draugus, ģimenes locekļus un kolēģus, bieži iesaistīja atribūcijas, kas veiktas, pamatojoties uz viņu fizisko izskatu, kas viņiem var būt tikpat pārsteigts kā mums. Bet kāda tieši ir šo uztveres aizspriedumu ietekme un saturs? Vairāk nekā 900 pētījumu metaanalīzē Langlois et al. (2000) ziņoja, ka indivīdus izturējās atšķirīgi atkarībā no tā, cik lielā mērā viņi tika uztverti kā fiziski pievilcīgi. Konkrēti, pievilcīgākos cilvēkus vērtēja pozitīvāk nekā mazāk pievilcīgus cilvēkus, pat tos, kas viņus zināja. Tādēļ Langlois secināja, ka neskatoties uz saņemto gudrību, fiziskā pievilcība ļoti ietekmē mūsu ikdienas dzīvi. Neatkarīgi no tā, vai tas ir apzināti vai citādi pieņemts, mēs izturamies pret cilvēkiem, kurus mēs uztveram kā pievilcīgus daudz pozitīvāk, nekā cilvēki, kurus mēs uztveram, ir mazāk pievilcīgi. Šobrīd klasiskajā pētījumā par šo efektu Dions et al. (1972) bija dalībnieku likme, par virkni dažādu pasākumu, sejas fotogrāfijas, kas atšķiras fizisko pievilcību. Viņi atklāja, ka fiziski pievilcīgie indivīdi vairāk pozitīvi novērtējuši atšķirīgās personības iezīmes un iespējamos dzīves rezultātus, piemēram, laulību laulību un karjeras panākumus. Sākotnējais pētījums nebija bez ierobežojumiem, taču būtiskākais secinājums vairākkārt tika atkārtots vairākos gados. Piemēram, pievilcīgie indivīdi tiek uzskatīti par daudz godīgākiem, mazāk izkropļotiem un satraucošiem, laimīgākiem, veiksmīgākiem un komfortablākiem nekā mazāk pievilcīgiem indivīdiem. Tiek ziņots, ka arī privātajiem cilvēkiem ir lielāka personiskā telpa, lielāka iespēja iegūt argumentus, uzticēties noslēpumiem un visumā tas tiek uzskatīts par labāku salīdzinājumā ar mazāk pievilcīgiem indivīdiem. Arī šie secinājumi nav domāti tikai pieaugušajiem: pieejamie pierādījumi liecina, ka pievilcības novirzes var būt arī domātas zīdaiņiem. Piemēram, Stephan un Langlois (1984), lūdza Ziemeļamerikas studentus par saviem pirmajiem iespaidiem par dažādu etnisko grupu zīdaiņiem. Viņu atklājumi liecināja, ka visvairāk fiziski pievilcīgie zīdaiņi tika uzskatīti par labvēlīgākiem par vismazāk pievilcīgajiem bērniem neatkarīgi no etniskās piederības. Turklāt cilvēki, kurus mēs sagaidām kā "taisnīgiem", bieži vien pakļaujam tādam pašam spiedienam: pētījumos ir ziņots, ka skolotāji uzskata, ka pievilcīgie studenti ir vairāk varētu būt akadēmiski veiksmīga nekā mazāk pievilcīgi studenti. Vēl kādā agrīnā pētījumā, Landy un Sigall (1974), vīriešu skolēni bija viena no divām atšķirīgas kvalitātes esejām, uz kurām tika piestiprināta fotogrāfija no domājamā rakstnieka - sievietes skolnieka. Vienā stāvoklī "labā" eseja tika sapārota ar pievilcīgu fotogrāfiju un pēc tam ar salīdzinoši nepievilcīgu fotogrāfiju otrajā stāvoklī, "vājas" esejas tika apvienotas ar katru no fotogrāfijām. Kā gaidīts, Landy un Sigall (1974) konstatēja, ka "skaistums ir talantīgs": labāka atzīme tika dota pievilcīgai sievietes studentiem abos apstākļos - konstatējums, kuram ir būtiskas praktiskas sekas uz to, kā eksāmeni tiek atzīmēti.Turklāt šādas aizspriedumi turpinās visā mūža ilgums: salīdzinājumā ar mazāk pievilcīgiem cilvēkiem pievilcīgie cilvēki, visticamāk, tiks pieņemti darbā un saņems augstākas algas.



How great leaders inspire action | Simon Sinek (Marts 2024).