Ārsti, estētikas un skaistuma redaktori gadiem ilgi ir gatavi nopietni pārdot saules aizsarglīdzekļus. Tas ir labākais anti-ager no turienes, nemaz nerunājot par vienīgo zināma folija tiem arvien bīstamākajiem UV stariem. Bet saulesbriķiem ir negatīvi, ka mēs neesam tik vokāli: ne visi sauļošanās līdzekļi tiek radīti vienādi. Klusuma iemesls ir saistīts ar faktu, ka līdz pavisam nesen FDA sastāvdaļas "monogrāfija" neprasīja ražotājiem lai norādītu, cik daudz UVA aizsardzības piedāvā īpašs krēms. UVA, ja jūs atceraties, ir smagāks, vēža izraisošs, grumbu izraisošs ultravioletais viļņu garums. Bet viss, kas mainās, kad tiek sākta jauna sauļošanās marķēšana, pieprasa, lai, sauļošanās laikā marķējot kā "plašu spektru", tā patiešām ir veikusi pareizu testēšanu, lai nodrošinātu, ka tajā ir iekļauti pareizie sastāvdaļu procentuālie daudzumi, lai atbilstoši aizsargātu ādu no UVB un UVA stariem.
Bet, visu šo jauno pamatnostādņu vidū, ir bijuši daži negadījumi. Piemēram, izmantojiet saules aizsarglīdzekļus. Mēs viņus mīlam par viņu ātrumu un ērtības. Bet vai jūs ne vienmēr domājat, vai viņi patiesībā spritz par pietiekamu aizsardzību? Nu, FDA ir arī jautājums, kā arī, tāpēc viņi apšauba alternatīvo sauļošanās formu efektivitāti (izņemot losjonus vai krēmus).
No FDA: "aģentūra šobrīd uzskata, ka eļļas, krēmi, losjoni, želejas, sviesti, pastas, ziedes, spieķi un smidzinātāji ir piemēroti potenciālai iekļaušanai ārpusbiržas saules starojuma monogrāfijā, proti, tos var tirgot bez atsevišķi produktu apstiprinājumi. "" Potenciāls "šeit ir noteicošais vārds. Šie aerosoli un spieķi nav no meža, bet tie nav izņemti pie plauktiem ... vēl.
VEIKALS: novērtējiet dažus Sun Essentials šajā parauga kastē
Tomēr daži patērētāju favorītiem to neveidoja: proti, tie, kas pārsniedza ērtus sauļošanās salvetes, kas ātri pielietoja darbu. Noslaukiet un esat pabeidzis. "Pašlaik aģentūra uzskata, ka salvetes, towelettes, pulveri, ķermeņa mazgāšanas līdzekļi un šampūns, kas nav piemēroti monogrāfijai, " norāda FDA savā tīmekļa vietnē.
"Noteikumi par salvetes tiek apspriesti tikai diskusijā. FDA lūdz atgriezenisko saiti, tādēļ lēmums nav galīgs, "saka Skin Cancer Foundation pārstāvis Steven Q. Wang, MD, Dermatoloģiskās ķirurģijas un dermatoloģijas direktors Piemiņas Sloan-Kettering vēža centrā Basking Ridge, NJ, un The Ādas vēža fonda fotobioloģijas komiteja.
Bet, nevis paklupt līdz galam (FDA ir pazīstami lēna, kad runa ir par šādiem nolēmumiem), daudzi uzņēmumi ir nolēmuši vienkārši iemest dvieli. Burtiski. Par Shady Day tīmekļa vietni: "Sakarā ar jaunajiem FDA saules aizsarglīdzekļu likumiem, kuri stājās spēkā 2012. gada decembrī, Shady Day vairs nevarēs ražot un pārdot Shady Wipes, SPF 30. FDA, pateicoties jaunai dozēšanai prasa, lai sauļošanās salvetes un zeķes tiktu uzskatītas par dzīvotspējīgiem pret saules aizsarglīdzekļiem. "
Ja tu meklētu Dr T's Supergoop! Sauļošanās salvetes, jūs satikt ar vārdiem, "pārtraucis pārdevējs." Dermalogica saules aizsardzības salvetes? "Produkts pārtrauc ražotājs."
LA Fresh SPF Travel salvetes: pazudušas no viņu mājas lapas. Tas attiecas arī uz Dr. Dennis Gross ādas kopšanas līdzekli, spēcīgu aizsardzību pret saules starojumu, SPF 30 ikdienas sauļošanās tupelēm. Tās ir tīras.
